国产三大手表盘点,多了一块芯片,到底有什么不一样?

嘟嘟聊数码

智能手机如今早已人手一部,而以智能手表为代表的各类智能穿戴设备也是越来越受欢迎,像国内的OPPO、华为和小米的智能手表,不少产品甚至可以和苹果AW系列掰掰手腕,凭借更亲民的价格和更贴心的功能体验,这些国产品牌的产品都非常受欢迎。

而在以上三大国产品牌智能手表中,OPPO Watch 3 Pro、华为Watch 3 Pro New、小米Watch S1 Pro可谓是三款销量口碑兼具的代表产品了,而这三款手表都有哪些特点和优缺点,我想这是很多朋友想要了解的。

从左至右:OPPO Watch3 Pro、小米Watch S1 Pro、华为Watch3 Pro New

智能手表搭载的芯片与核心体验密切相关,这一点和智能手机也很相似,OPPO Watch3 Pro和华为Watch 3 Pro New都是采用了双芯平台,分别都是采用一颗高性能芯片+低功耗芯片的架构,而小米Watch S1 Pro则采用了单芯片平台。

为解决续航痛点,国产品牌给出方案

不同的芯片架构与智能手表的续航也是密切相关,其实续航也是智能手表界的一个难题,就算是领头羊苹果的AW系列智能手表,发展到最新的AW S8系列也没有多大改观,最多就是36小时的长续航水平,而国产品牌在智能手表的续航提升上也是下了不少功夫,就像刚才提到的双芯架构和单芯架构设计。

小米Watch S1 Pro

”单芯“方案的优缺点

小米Watch S1 Pro的解决方案就是采用了一颗低功耗的单芯架构,不仅成本较低,而且尽可能保证平均负载下的低能耗,同时辅以RTOS系统来进一步提升续航表现,实测小米Watch S1 Pro最多可以带来14天的长续航时间,不过代价也在于这款手表缺乏开放的应用生态,也不支持独立通话,受到了不少局限性。

”双芯“方案能带来什么体验?

而采用双芯架构的OPPO和华为,就是第二种解决方案了,像OPPO Watch3 Pro的“骁龙W5+Apollo”的双芯架构可以根据不同场景进行实时切换,比如低功耗场景用apollo,高性能场景用骁龙,可以做到更加精细的性能和功耗管理,轻智能模式下可以达到15天的续航之久。

而华为Watch 3 Pro New的“麒麟710A+麒麟A1”效能表现也不错,但是两颗芯片需要共同驱动,无法根据实际应用进行实时切换,这样在各种日常应用场景下就可能出现更多的损耗。

OPPO Watch3 Pro

不仅如此,OPPO Watch3 Pro采用的骁龙W5还是业界先进4nm工艺的芯片,能效比本身就很突出,加上apollo芯片提供的强大功能,即使在省电轻智能模式下也可以达到较为完善的功能体验,诸如蓝牙通话、运动健康监测等20多款应用同样得到保留,这在同类产品中还是很有优势的。

OPPO Watch3 Pro

结语

单从芯片架构来看,OPPO和华为的“双芯”架构,可以在日常丰富的应用环境中获得更全面的效能表现,无论是高负载应用还是低负载应用,都能让手表处于高效运行状态,而像OPPO的apollo芯片还能在照顾低功耗的同时给到足够丰富的功能。

以小米为代表的单芯架构,在成本结构上则更具优势,低功耗单芯片带来的平均能耗也不高,但是却无法同时照顾到足够的功能特性,这一点在轻智能模式下尤其突出。

结合以上来看,拥有”双芯“架构的OPPO和华为应该还是更符合未来趋势的,因为无论是续航时间短,还是功能特性缺失,都会严重影响使用体验,而”双芯“架构可以说在两者之间取得了更好的平衡,随着”双芯“方案的成熟化,未来想必还会有更多的智能手表采用”双芯“方案,我们拭目以待。

版权声明:国产三大手表盘点,多了一块芯片,到底有什么不一样?内容由互联网用户自发贡献,该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容,请联系 删除。本文链接:https://www.qi520.com/n/17568.html