太平天国为什么没成功?

四月的榕树

“拨开历史迷雾、静看风云变幻”,一家之谈,欢迎探讨。

太平天国起义,作为历史上规模最大的一次旧式农民起义,波澜壮阔,波及了大半个中国,长达14年,洪秀全的金陵政权一度非常强盛,同时期的清政府却是风雨飘摇,内有太平天国的席卷江南,外有英法联军攻占北京、火烧圆明园……,历史给予了洪秀全一统天下的良机,为什么太平天国最终仍是失败,没有成功呢?

从社会发展论分析,旧式农民起义不代表先进生产力和生产关系,是失败的内因。然拨开历史迷雾,从人文、军事角度分析,太平天国的失败,也是必然:

一、太平天国始终未重视“士大夫”群体的作用

封建中国,是一个传统“士大夫”治天下的国度,士大夫、乡绅等对于国家管理、对社会基层渗透到方方面面。太平天国打着“宗教”外衣,实质上是农民性质的起义,看似轰轰烈烈,但对于士大夫群体、对于读书人群体、对于乡绅体系,并未重视,也未提出什么诱惑性的加盟条件,终其太平天国一世,并未有多少读书人或清朝官员投奔天平天国。

在整个中国社会体系内,太平天国仍是一支农民孤军,没有共鸣,失败亦是必然。

二、洪秀全等领导人的“割据”战略

纵观中国封建历史,“大一统”思想根深蒂固,企图划江而治的苟安政权,基本没有好下场,要么进而统一天下,要么被别人灭国。这是一个“生”和“死”的二选一,没有中间选项。

1853年,洪秀全等定都南京之后,对北伐没有明确的规划和重视,仅仅是林凤祥李开芳的2万孤军北伐,是不可能成功的。定都南京,建立政权,暂时割据江南,这没有错,更重要的是,未来该怎么走?

正确的做法是:

1、定都南京,稳固四邻。杜绝流寇思想,把周边的领土,建立管理机制,徐徐掌控在自己手中,而不是放任江南、江北大营就蹲在南京城外啊!

2、消化江南,东取苏州上海、西取武昌,南屯湖南,彻底把江南成为自己的势力范围。江南是大清政府的赋税重地,如果能彻底消化了江南,则大清败亡也是早晚的事儿。

3、北伐永远是目标,持续不断的北伐,对清廷施加压力。待消化江南之后,效仿明太祖朱元璋,分路北伐,稳扎稳打,谋取中原。

三、人才、太缺人才了!

太平天国为什么失败?还有一个重要的因素是:人才、太缺人才了!

杨秀清,烧炭出身;韦昌辉、石达开等,也就是乡间小地主;这已经是太平天国的顶级人才了,纵观天平天国前后期的这些将领们,战略眼光、战役指挥能力、战术布置等,只能说一般般,比起历史上白起、韩信、诸葛亮、李世民、李靖等,差之甚远。

太平天国对于“士大夫”群体的缺乏吸引力,并没有多少杰出的文臣武将来投奔,人才不兴旺,只靠着广西的草莽老伙计们,太难了。

人才缺乏,注定太平天国的失败。

综合来说,太平天国固然失败了,但这些领导人的革命纯粹性还是非常值得肯定的,林凤祥、李开芳、石达开、陈玉成等均是面对凌迟,毫无畏惧,坦然赴死,这份气度,值得我们敬佩,真的汉子!

版权声明:太平天国为什么没成功?内容由互联网用户自发贡献,该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容,请联系 删除。本文链接:https://www.qi520.com/n/16463.html